当前位置:

司法舆情监测-最高法鼓励正当防卫备受舆论盛赞

添加时间: 2018-09-29 17:11:31
阅读量( 447 )

1538212063789.jpg

8月27日晚,江苏昆山市震川路发生一起持刀砍人案件,造成一死一伤。“昆山反杀案”发生后,当地警方对“反杀者”于海明予以刑事强制措施,正当防卫能否成立一度成为各方热议的焦点,最终警方认定于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任,并依法撤案释放,获得了一片赞誉。具体可参考《司法舆情分析:网民如何看待昆山砍人反被砍杀案?》但同时,该案也暴露出正当防卫认定缺乏具体适用标准的尴尬,舆论呼吁出台相关认定标准。

9月18日,据中华人民共和国最高人民法院网站,最高人民法院发布《关于在司法解释中全面贯彻社会主义核心价值观的工作规划(2018-2023)》。其中提出,“要在司法解释中大力弘扬正义、友善、互助的社会主义核心价值和道德要求,适时出台防卫过当的认定标准、处罚原则和见义勇为相关纠纷的法律适用标准,鼓励正当防卫,保护见义勇为者的合法权益;修订完善人民法院国际司法救助工作的意见,进一步体现司法的人文关怀”。

人民法院报采访了最高人民法院研究室负责人,对《关于在司法解释中全面贯彻社会主义核心价值观的工作规划(2018-2023)》进行权威解读。最高人民法院官方微博@最高人民法院 同步发布。 

据新浪舆情通统计,在9月18日至20日,全网信息量达到2.3万条,来自微博平台的舆情信息有1.6万条,占比达70.51%,是事件传播的主要平台。由此形成的新浪微博话题#最高法 鼓励正当防卫#、#鼓励正当防卫#总阅读量达到1303万。从舆情传播数据来看,@最高人民法院 《最高人民法院出台五年工作规划在司法解释中全面贯彻社会主义核心价值观》中提到“适时出台防卫过当的认定标准”、“鼓励正当防卫”,各大媒体密集报道,引爆舆论;舆论对此举措的正面情绪倾向显著,其网络传播的非敏感信息占比高达87.37%,微博表情统计中表现正面情绪的表情居多。最高法将释义“防卫过当”、鼓励正当防卫列入司法解释工作的五年规划获得了舆论一致好评,也获得了网民的支持与肯定。

“最高法鼓励正当防卫”引爆舆论

从舆情信息走势图来看,9月18日10时许,中华人民共和国最高人民法院网站要闻《最高人民法院出台五年工作规划在司法解释中全面贯彻社会主义核心价值观》中提到“适时出台防卫过当的认定标准”、“鼓励正当防卫”,官方微博@最高人民法院 随后发布,引发@人民日报 、@新华视点 、@头条新闻 等媒体相继报道,舆情信息量在当日11时达到峰值,形成了舆论最高峰。次日,舆论持续关注,相关此事再度形成一个舆论小高峰。

从事件网络传播的关键词云来看,除了“最高法”、“鼓励”、“正当防卫”、“出台”、“标准”等核心热词外,“人文关怀”、“合法权益”、“弘扬”、“谢谢”等热词表明舆论对最高法释义正当防卫的认可与肯定。 

从微博网民转发、评论相关舆情信息最常使用的表情来看,正面情绪显著,如“可爱”、“赞”、“good”、“鼓掌”等表情均体现出网民对“最高法鼓励正当防卫 适时出台认定标准”的态度。

从微博用户的舆情地域分布来看,广东地区的网民发布相关信息量最多,其次为北京、江苏、山东、上海、浙江等地。

在微博传播中,媒体的报道对相关消息的传播与扩散起到了重要的推动作用,其中@人民日报 、@新华视点 、@头条新闻 、@央视新闻 、@成都商报 、@环球时报 等媒体官博发布的相关微博内容获得较多转发。

舆论点赞司法进步 体现人文关怀

有这样一组数据常被引用:226份涉及正当防卫案件的判决书,其中绝大部分判决不构成正当防卫或防卫过当,只有6%被认定为正当防卫。从侧面说明了司法认定正当防卫的苛刻。有人戏称正当防卫为“僵尸条款”,更有媒体提出“正确的正当防卫姿势就是跑”。因此,最高法将释义“防卫过当”、鼓励正当防卫列入司法解释工作的五年规划获得了舆论的一致好评,令有关部门在判定防卫行为时更加精准、规范,更好地保护当事人的合法权益。

【网民呼吁法律为“正当防卫”保驾护航】回看“昆山反杀案”舆论情绪倾向变化趋势,8月28日本案爆发大规模舆情,案件网络传播的敏感信息占比达到95.55%,负面情绪最为高涨。随后,案件在网络发酵,舆论热议持续,敏感信息占比保持在50%以上,侧面说明舆论倾向负面或对“防卫过当”的认定存在较大的争议。9月1日,公检相继通报将案件定性为正当防卫,敏感信息占比降到低点,最终至3日达到最低点9.24%,侧面说明这一结果符合公众预期,得到了较高程度的认可,因此舆情实现反转,趋向正面发展。

以9月1日“昆山反杀案”案件定性为节点,分别对网民观点进行抽样可见,网民针对公检机关的观点倾向出现逆转,由此前的25.4%持负面观点到近五成持肯定态度。有20.6%的网民认为通过“昆山反杀案”了解如何“正当防卫”,认为此案可以成为正当防卫教科书式案例。

网民对最高法将释义正当防卫这一举措表示认可,如知名情感博主@夏虫何时能语冰啊 表示“每一次法律的进步,都是在补充旧法律的缺陷,而每一次进步却是需要影响社会的大事件。正义也许会迟到、可永远不会缺席,但是我们也迫切的希望,正义能够引领走在前方”;时尚博主@应磊Hugo称“民望所在,民心所向,民利所系”;@盐衍 认为“挺好的 起码做出了第一步 希望以后也不会让见义勇为或者绝地反击的人凉透心”;@持家常备小蓝翔 称“好,支持,立法的进步”。

【媒体点赞最高法规划释义“正当防卫”】与此同时,部分媒体也发文评论,认为“昆山反杀案”的最后判定是法治的进步,最高法的发声值得赞扬。光明日报在《司法解释鼓励正当防卫体现司法人文关怀》中表示“适时出台防卫过当和见义勇为方面的司法解释,同《民法总则》中‘因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任’(俗称‘好人法’)等规定结合起来,对于鼓励正当防卫,保护见义勇为者的合法权益,体现司法人文关怀,大力弘扬社会主义核心价值观,必然发挥重要作用,值得大大点赞”。检察日报文章《面对不法侵害,正确的防卫姿势不该只是跑》中指出“如今,最高法在表示将适时出台防卫过当认定标准的同时,首次明确提出‘鼓励正当防卫’,堪称司法一大进步。这意味着正当防卫制度不再是受害人自我保护行为的一种权利救济,而成为推动公众与不法侵害斗争的价值导向。在‘鼓励正当防卫’的理念指导下,防卫过当的认定标准势必相对放宽,向更有利于保护防卫人的角度倾斜”。

申请注册

为了确保您能够顺利通过申请,请您填写真实有效信息。客服人员将在12小时内与您电话联系,为您开通账号!

QQ 快速咨询
400-600-7505

标记*的为必填项

*
*
*

非常感谢!

您的资料已经提交。
请留意手机来电,客服人员将在指定时间段内与您电话联系。

您也可以直接联系我们:

电话:400-600-7505

邮箱:yqtservice@miduchina.com