当前位置:

浙江高考作文《生活在树上》引发广泛争议事件网络舆情传播数据分析报告

添加时间: 2020-08-05 15:13:08
阅读量( 1673 )

2020年高考已经落下帷幕,但有关高考的话题依旧能够引发公众的关注。近日,浙江教学月刊社微信公众号教学月刊所发布的一篇题为《生活在树上》的满分高考作文就引发了网友们的热议。

 1596611474368.png

据介绍,该篇作文,第一位阅卷老师只给了39分,但后面两位老师都给了55分的高分,最终作文审查组判为满分。同时,教学月刊在发布该篇作文时还附上了浙江大学副教授、浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新的点评。

 1596611521043.png

新浪舆情通数据统计显示,83日,《生活在树上》引发网友较长时间讨论,热度峰值达到53.39,热度均值为25.78。微博话题#生活在树上#的阅读量达3.2亿,讨论量为2.7万。

 1596611538560.png

分析关键词云可见,网友对这篇高考作文评价不一。部分网友肯定这名考生的能力,对其知识面较为认可,认为该篇文章简洁”“优美”“言之有物,如@墨菲121382018 认为:“个人觉得考生很优秀了,高三即引用海德格尔与卡尔维诺树上的男爵,阅读积淀是毋庸置疑的。但同时也有不少网友直言看不懂@玛丽奥王 表示:“看不懂,不乱评价。部分网友则认为文章言之无物,大有炫技成分,如@我犀牛贺州虽无上真却也人人固寿 称:“故弄玄虚罢了,文字的本意是为了传播、传承,这作文就是卖弄和骗分

 1596611555060.png

不仅网友观点不一,相关专家学者的看法也有所不同。 

中国人民大学哲学系学者朱学东称,这篇满分作文,在主题、逻辑演绎及遣词造句等方面是够格的,不是说每个人都要这样学,但是如此罕见的行文也应该鼓励,给满分,我不反对。

作家马伯庸称,该篇文章很难用满分作文或者烂作文来简单地评价,让人觉得惊讶的是,这些生僻词、生僻典故和生僻表达都用对了地方。而他认为关键之处在于作文里要表达的意思,完全可以用更平实、朴素的词句来组织,信息一点不会损失

21世纪教育研究院副理事长熊丙奇表示,好的作文本来就该个性化表达,不是千篇一律,这篇文章得到高分,主要是其思想性和严密的逻辑,也确实也存在比较晦涩的问题,近年来,高考作文强调思辨,一般学生很难有深度的思辨

而知乎用户,法兰克福大学哲学博士候选人,柏林洪堡大学哲学硕士@飞奔的马达 直言:该篇文章中关于专业概念的引用基本上都是错误的,这样的文章拿满分对其他考生不公,他的观点获得点赞数达1.4万。

 1596611567225.png

对于这篇满分作文引发的争议,新京报给出的建议是,为了避免《生活在树上》可能造成的单一性示范效应,浙江高考作文阅卷组不妨公布更多的高分作文、满分作文,让大家知道好作文不应该只有这一条路。同时,新京报也指出,苏轼早就批评过好为艰深之辞,以文浅易之说的风气,道理至今仍有效。我们并不反对引用冷门的作者、学说,但应该出于必要,而非为了引用而引用,要避免以辞害意。

注册成为“新浪舆情通”体验官

400-600-7505
*
*
*

非常感谢!

您的资料已经提交。
请留意手机来电,客服人员将在指定时间段内与您电话联系。

您也可以直接联系我们:

电话:400-600-7505

邮箱:yqtservice@miduchina.com